צור קשר

ליצירת קשר

השאירו את הפרטים ואנו ניצור אתכם קשר

    סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שנחשד באיומים ותקיפת בת זוג בעקבות תלונת שווא

    המשטרה חקרה את לקוח המשרד בחשד לעבירות איומים ותקיפת בת זוג, ובעקבות ייצוג משרדנו והוכחת הטענה כי מדובר בתלונת שווא, התקבלה החלטה שלא להעמיד אותו לדין בעילת חוסר אשמה, מבלי שנותר לחובתו כל רישום פלילי. התלונה הוגשה שעות ספורות אחרי משבר זוגי חריף, ולאחר שהצגנו לגורמי החקירה תמונה ראייתית שסתרה את גרסת המתלוננת, התיק נסגר בעילה החזקה ביותר לסגירת תיק פלילי.

    נגד לקוח המשרד, אדם נורמטיבי שעובד למחייתו, נפתחה חקירה בחשד לעבירות איומים ותקיפת בת זוג, בתחום עבירות אלימות במשפחה. התלונה הוגשה שעתיים אחרי שהתגלתה בגידה והוא עזב את הבית.

    הלקוח טען בפנינו מן ההתחלה כי מדובר בתלונת שווא שהוגשה נגדו ממניעים זרים, על רקע הפרידה, וכי לא ביצע דבר מן המיוחס לו.

    צוות המשרד החל לדלות את מלוא האינפורמציה לביסוס קו ההגנה. ליווינו את הלקוח בייעוץ לפני חקירה ובמהלכה כדי שימסור גרסה מלאה ועקבית, ובמקביל אספנו את החומר האובייקטיבי שסתר את התלונה: התכתבויות, ציר זמן ונסיבות שהצביעו על כך שהתלונה אינה משקפת את שאירע בפועל.

    משרדנו עמד על הפגמים בגרסת המתלוננת ועל הסתירות שעלו מן החומר, והדגיש כי רישום פלילי בעבירה מסוג זה צפוי היה לפגוע בלקוח בכל רבדי חייו, לרבות במשלח ידו.

    בעקבות כך התקבלה החלטה שלא להעמיד את הלקוח לדין, בעילה של היעדר אשמה פלילית, מבלי שנותר לחובתו כל רישום פלילי. ככלל, זו העילה החזקה ביותר מבין עילות סגירת התיק, משום שמשמעותה היא שהרשות שוכנעה שהחשוד לא ביצע עבירה, להבדיל מסגירה בשל חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור. יובהר כי כל תיק נבחן לפי נסיבותיו, ותוצאה במקרה אחד אינה מבטיחה תוצאה זהה במקרה אחר.

    יודגש, כי אלמלא הצגת החומר הסותר בשלב מוקדם, ההליך נגד הלקוח היה עלול להמשיך ולהתנהל כתיק אלימות במשפחה על כל המשתמע מכך.

    להלן העתק מהודעת המשטרה על ההחלטה שלא להעמיד לדין בעניינו של הלקוח. מפאת חובת הסודיות והשמירה על פרטיות הלקוח, הפרטים המזהים הושמטו.

    סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שנחשד באיומים ותקיפת בת זוג בעקבות תלונת שווא

    חשיבות הייצוג המשפטי בהתמודדות עם תלונות שווא באלימות במשפחה

    תלונות שווא על רקע גירושין ופרידה אינן נדירות, ולעיתים הן נועדו להשיג יתרון במאבק על הבית או על הילדים. מרגע שנפתחת חקירה, האדם שנגדו הוגשה התלונה הופך לחשוד, ולכן חשוב לפעול מהר ובאופן מבוסס ראיות. אם הוגשה נגדכם תלונת שווא, ככלל מומלץ להימנע מכל קשר עם הצד שכנגד, לשמור כל ראיה שיכולה לבסס את גרסתכם, ולהתייעץ עם עורך דין פלילי לפני מסירת גרסה בחקירה.

    בתיקים של עבירות אלימות ואלימות במשפחה, ליווי מקצועי מהרגע הראשון עשוי להיות ההבדל בין כתב אישום לבין סגירת תיק. תפקיד עורך הדין הוא לבנות אסטרטגיה המתאימה לנסיבות: מתי לשמור על זכות השתיקה ומתי למסור גרסה, אילו ראיות לאסוף וכיצד להציג אותן לגורם המחליט.

    אם נפתחה נגדכם חקירה או שהוגשה נגדכם תלונה בתחום אלימות במשפחה, אתם מוזמנים לעיין במקרים נוספים בעמוד הצלחות המשרד, או ליצור קשר עם משרדנו לייעוץ ראשוני ודיסקרטי.


    שאלות ותשובות על תלונת שווא וסגירת תיק בחוסר אשמה

    פירושה שהרשות שוכנעה כי החשוד לא ביצע את העבירה שיוחסה לו. ככלל זו העילה החזקה ביותר לסגירת תיק, והיא עדיפה על סגירה בשל חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור. סגירה בעילה זו גם מיטיבה עם מצב הרישום בהמשך הדרך.

    מומלץ להימנע מכל קשר עם הצד שכנגד, לשמור כל ראיה שיכולה לבסס את גרסתכם, ולהתייעץ עם עורך דין פלילי לפני מסירת גרסה בחקירה. טיפול מהיר ומבוסס ראיות מגדיל את הסיכוי לסיים את ההליך בשלב מוקדם.

    לעיתים כן. כאשר מוצגים לגורמי החקירה חומרים שסותרים את התלונה, אפשר במקרים המתאימים להביא להחלטה שלא להעמיד לדין עוד לפני הגשת כתב אישום. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.

    מדובר בעבירת תקיפה המתבצעת בין בני זוג, המטופלת במסלול מחמיר יחסית בשל ההקשר המשפחתי. עצם קיומו של חשד אינו קביעה שהעבירה בוצעה, אלא פתיחת הליך שבסופו נבחנת שאלת האשמה.

    סגירה בחוסר אשמה מתרחשת בשלב החקירה, בהחלטה שלא להגיש כתב אישום. זיכוי מתרחש בבית המשפט לאחר שהוגש כתב אישום והתקיים משפט. שתי התוצאות חיוביות, אך סגירה בשלב החקירה חוסכת את ההליך המשפטי כולו.

    אין לוח זמנים אחיד, והדבר תלוי במורכבות התיק, בהיקף הראיות ובעומס על גורמי החקירה. הצגת חומרים סותרים בשלב מוקדם עשויה לקצר את ההליך, אך כל מקרה נבחן לגופו.

    התקשרו עכשיו דילוג לתוכן