צור קשר

ליצירת קשר

השאירו את הפרטים ואנו ניצור אתכם קשר

    סגירת תיק בעילת חוסר אשמה ללקוח שנחשד בעבירת תקיפה

    המשטרה חקרה את לקוח המשרד בחשד לעבירת תקיפה, ובעקבות ייצוג משרדנו התקבלה החלטה שלא להעמיד אותו לדין בעילת חוסר אשמה, מבלי שנותר לחובתו כל רישום פלילי. סגירת תיק בעילה של חוסר אשמה היא אירוע נדיר יחסית, משום שמשמעותה שהרשות שוכנעה שהחשוד לא ביצע עבירה. לאחר שהצגנו לגורמי החקירה תמונה ראייתית מלאה, התיק נסגר בעילה החזקה ביותר לסגירת תיק פלילי.

    נגד לקוח המשרד, אדם נורמטיבי ללא עבר פלילי, נפתחה חקירה בחשד לעבירת תקיפה. קיומו של חשד אינו קביעה שהעבירה בוצעה, אלא נקודת פתיחה של הליך שבסופו נבחנת שאלת האשמה.

    הלקוח טען בפנינו מן ההתחלה כי גרסת המתלונן אינה משקפת את שאירע, וכי הוא לא ביצע את המיוחס לו.

    צוות המשרד החל לדלות את מלוא האינפורמציה לביסוס קו ההגנה. ליווינו את הלקוח בייעוץ לפני חקירה ובמהלכה כדי שימסור גרסה מלאה ועקבית, ובמקביל אספנו את החומר האובייקטיבי שתמך בגרסתו וסתר את התלונה.

    משרדנו עמד על הסתירות שעלו מן החומר ועל הפגמים בגרסת המתלונן, והדגיש כי אין תשתית ראייתית המבססת אשמה. כאשר החומר מדבר בעד עצמו, קל יותר לשכנע את הגורם המחליט שאין בסיס להעמדה לדין.

    בעקבות כך התקבלה החלטה שלא להעמיד את הלקוח לדין, בעילה של היעדר אשמה פלילית, מבלי שנותר לחובתו כל רישום פלילי. ככלל, זו העילה החזקה ביותר מבין עילות סגירת התיק, והיא עדיפה על סגירה בשל חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור. יובהר כי כל תיק נבחן לפי נסיבותיו, ותוצאה במקרה אחד אינה מבטיחה תוצאה זהה במקרה אחר.

    להלן העתק מהודעת המשטרה על ההחלטה שלא להעמיד לדין בעניינו של הלקוח. מפאת חובת הסודיות והשמירה על פרטיות הלקוח, הפרטים המזהים הושמטו.

    הודעת המשטרה על החלטה שלא להעמיד לדין בעילת חוסר אשמה בעבירת תקיפה

    חשיבות הייצוג המשפטי בחקירת עבירת תקיפה

    עבירת תקיפה נפתחת לרוב בעקבות תלונה, ולעיתים התמונה המלאה שונה מהגרסה שנמסרה בתחילה. מרגע שנפתחת חקירה חשוב לפעול מהר ובאופן מבוסס ראיות. ככלל, מומלץ להתייעץ עם עורך דין פלילי לפני מסירת גרסה בחקירה, לשמור כל ראיה שיכולה לתמוך בגרסתכם, ולהימנע מיצירת קשר עם המתלונן.

    בתיקים של עבירות אלימות, ליווי מקצועי מהרגע הראשון עשוי להיות ההבדל בין כתב אישום לבין סגירת תיק. תפקיד עורך הדין הוא לבנות אסטרטגיה המתאימה לנסיבות: מתי לשמור על זכות השתיקה ומתי למסור גרסה, ואילו ראיות לאסוף.

    אם נפתחה נגדכם חקירה בעבירת תקיפה, אתם מוזמנים לעיין במקרים נוספים בעמוד הצלחות המשרד, או ליצור קשר עם משרדנו לייעוץ ראשוני ודיסקרטי.


    שאלות ותשובות על סגירת תיק תקיפה בעילת חוסר אשמה

    פירושה שהרשות שוכנעה כי החשוד לא ביצע את העבירה שיוחסה לו. ככלל זו העילה החזקה ביותר לסגירת תיק, והיא עדיפה על סגירה בשל חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור. סגירה בעילה זו גם מיטיבה עם מצב הרישום בהמשך הדרך.

    יחסית כן. חלק ניכר מהתיקים הנסגרים נסגרים בעילות של חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור, ולכן סגירה בעילה של היעדר אשמה פלילית נחשבת לתוצאה חזקה במיוחד. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.

    ככלל מומלץ להתייעץ עם עורך דין פלילי לפני מסירת גרסה, לשמור כל ראיה שיכולה לתמוך בגרסתכם, ולהימנע מכל קשר עם המתלונן. טיפול מהיר ומבוסס ראיות מגדיל את הסיכוי לסיים את ההליך בשלב מוקדם.

    לא. חשד הוא נקודת פתיחה של הליך בדיקה, ולא קביעה שהעבירה בוצעה. שאלת האשמה נבחנת בסוף ההליך, ובמקרים המתאימים התיק נסגר עוד בשלב החקירה.

    סגירה בחוסר אשמה מתרחשת בשלב החקירה, בהחלטה שלא להגיש כתב אישום. זיכוי מתרחש בבית המשפט לאחר שהוגש כתב אישום והתקיים משפט. שתי התוצאות חיוביות, אך סגירה בשלב החקירה חוסכת את ההליך המשפטי כולו.

    ככלל, תיק שנסגר בעילת חוסר אשמה אינו מותיר רישום פלילי, וברוב המקרים אף נמחק מרישומי המשטרה. עם זאת, מצב הרישום תלוי בנסיבות, ומומלץ לבדוק זאת מול עורך דין.

    התקשרו עכשיו דילוג לתוכן